馬政權要修訂軍公教存款優惠利率辦法，致使18%再度成為台灣社會爭論的焦點。對於這個議題，國民黨或民進黨的大部份支持者卻都有錯誤的認知：陳水扁政權時代「取消」了18%，現在馬英九政權要「恢復」18%。
歷史的事實是這樣嗎？
2006年初考試院宣佈實施「95年改革方案」，當時民進黨強調過去實施的18%只是「行政命令」，沒有法源依據，早就失去合理效力。既然如此，民進黨為何沒有直接宣佈「廢止18%」？而民進黨強調的所謂改革案也只是在「行政命令」上修正，只限制公保養老給付能享有18%優惠存款利息的金額，將退休公務人員的所得替代率，從最高110%限制到95%以下。不過年底這個方案就被立法院決議「廢止」，雖然經過朝野協商有得出一個「妥協方案」，但終究被擱置沒有通過，因此實際上舊制繼續執行至今。
為18%辯護的理由大多是「當年公務員收入微薄、生活清苦……」實際上是這樣嗎？
中國國民黨佔領台灣後大量掠奪與壟斷資源，一般台灣人的生活難道會比有著統治體制保障的公務人員優渥？一般台灣人，無論農、工、商都承受著統治體制的剝削，公務人員一方面享受著體制保障的利益，一方面不也成為體制鞏固統治基礎、剝削與壓制社會力的執行工具？他們的利益和中華民國統治體制是一體的！
公務員除了薪水所得，還有麵粉、米、油、布等實物配給（1995年以前）及其他福利，如學費補助，再加上有著退休金的保障，而且過去的公務人員資格考（高普考）明訂著省籍配額這個民族差別政策，台灣人（所謂的本省人）的錄取名額只有1/36。舉例來看，1960年畢業剛任職教師的薪水是680元，而當年平均國民所得約為6,000元，換算月所得是500元，不計實物配給及其他相關福利，單就薪水其實已高過平均國民所得，假如公務人員所得偏低、生活清苦，那其他一般的台灣人難道生活就比公務人員優渥與穩定？
18%優惠利率的補貼，是來自全體納稅人的稅金，台灣社會為了這條補貼最高要付出6兆的金額。無論如何，軍公教存款優惠利率（18%）這個政策，正是中華民國體制剝削台灣社會，並恩賜給執行體制統治暴力的軍公教體系的實例。台灣社會經濟力一直衰退，大部份人的實質生活水準下落，失業者更是一直增加，更欠缺退休生活的保障，卻還必須背負軍公教18%優惠利率的龐大負擔，真的是「赤腳的逐鹿，穿鞋的食肉」！
然而一再批評國民黨的改革案不夠徹底的民進黨，究竟主張什麼？民進黨自始從未公開主張過「廢除」18%！
馬政權beh修訂軍公教存款優待利息辦法, 致使18% koh 1 pái pìⁿ做台灣社會爭論ê議題. 對chit ê議題, 無論國民黨iah民進黨大部份ê支持者認知lóng錯誤: 陳水扁政權時代「取消」18%, chit-má馬英九政權beh「恢復」18%.
歷史ê事實kám是án-ne?
2006年年初考試院宣佈實施「95年改革方案」, hit-tang-chūn民進黨強調過去實施ê 18% kan-taⁿ是「行政命令」, 無具體ê法源根據, 早tō失去合理ê效力--a. Káⁿ若án-ne, 民進黨nah ē無直接宣佈「廢止18%」? 民進黨m̄-nā無主張廢止, mā無立法規範, in強調ê所謂改革案mā kan-taⁿ是修正「無法律根據」ê「行政命令」, 實際上kan-taⁿ是限制公保養老給付thang享受18%優待存款利息ê金額, kā退休公務人員ê所得替代率, ùi siōng kôan 110%限制到95%以下. M̄-koh kāng hit冬年底, chit ê改革方案tō hō͘立法院決議「廢止」, sui-bóng立法院朝野協商有提出1 ê「妥協方案」, 終其尾mā是hiat--leh無通過, 改革案hông廢止, 實際上當然回復舊制18%, mā繼續執行一直到taⁿ.
為18%辯護ê理由大部份是「當初時公務員收入真chió, 生活真艱苦……」實際上kám有影是án-ne?
中國國民黨佔領台灣了後, 搶佔, 壟斷台灣社會ê資源, 一般台灣人ê生活kám ē比有統治體制保障ê公務人員khah好過? 一般台灣人, 無論choh-sit人, 做工á人, chia̍h頭路人iah是seng-lí人, lóng tio̍h面對統治體制ê剝削, 公務人員1方面享受體制保障ê利益, 1方面mā chiâⁿ做體制鞏固統治基礎, 剝削kap壓制社會力ê執行工具, in ê利益kap中華民國統治體制是一體--ê!
公務員除去薪水收入, iáu有麵粉, 米, 油, 布chiah-ê實物配給(到1995年) hām其他福利, 像學費補助, koh有退休金ê保障; 過去公務人員資格考(高普考) mā明文規定省籍配額chit ê民族差別政策, 台灣人(所謂ê本省人)錄取名額kan-taⁿ有1/36. Koh舉例來看, 1960年畢業chhím去學校教冊ê老師, hit-chūn月給是680 kho͘, hit-chūn平均國民所得差不多是6,000 kho͘, 換做月給是500 kho͘ niâ, 無kā實物配給hām其他相關福利算在內, kan-taⁿ月給收入tō比平均國民所得khah kôan, 公務人員若有影收入真chió, 生活真艱苦, án-ne其他一般ê台灣人生活kám tō ē比公務人員khah好過, khah穩定?
18%優待利息ê補貼，是全體納稅人ê稅金teh la̍p--ê, 台灣社會為tio̍h chit條補貼siōng chē ài付出6兆ê數額. 無論án-chóaⁿ看, 軍公教存款優待利息(18%) chit ê政策, tú-tú是中華民國體制剝削台灣社會, chiah賞賜hō͘執行體制統治暴力ê軍公教體系ê實例. 台灣社會經濟力一直衰退, 大部份人實質ê生活水準一直降--落, 失業者jú來jú kôan, koh-khah欠缺退休生活ê保障, soah koh tio̍h phāiⁿ軍公教18% chit ê大負擔, 有影是「chhiah-kha--ê jiok鹿, chhēng鞋--ê chia̍h肉」!
Ah, 一直批評國民黨ê改革案無夠徹底ê民進黨, 到底in主張án-chóaⁿ做? 民進黨自頭到尾m̄-bat公開主張過「廢除」18%!
留言列表
