台灣組合

最近一陣子工運界流行一種名詞，叫做「順法鬥爭」，也稱做「適法鬥爭」。

先不要談他們為什麼將「順法」和「鬥爭」放在一起，取這個名詞聽起來很有戰鬥性，不過若用我最近讀法律的心得來看，這個名詞根本就充滿了欺騙性。

第一，中華民國的憲法，目前已像一張破漁網，再怎麼補也補不好。母法已經崩壞，其他的法又能好到哪裡呢？

第二，台灣目前法律的用字都是抄自其他國家的，一般勞動大眾根本就聽不懂，連想要了解都沒辦法，要怎麼和人鬥爭？

第三，整個勞動法令都是親資方的，今天你修改一條，明天立法院再修改另外一條，這樣的鬥爭是要讓勞工累死嗎？

奇怪的是，無論是目前的學院界或工運界，都沒有提出對「順法鬥爭」的質疑，好像站在天頂搞運動，看不到台灣的歷史和結構性的問題，要靠這些「進步人士」，我看還是靠工人自己卡贏。

最近chit-chām-á工運界流行1種名詞, 叫做「順法鬥爭」, ia̍h號做「適法鬥爭」.

先mài講in是án-chóaⁿ kā「順法」kap「鬥爭」liâm tàu-tīn, 號chit ê聽--起-來真有戰鬥性ê名詞, m̄-koh若用góa最近讀法律ê感想來看, chit ê名詞根本tō充滿欺騙性.

第1, 中華民國ê憲法, 現此時已經像1張破漁網á, koh án-chóaⁿ補mā補bē好. 母法已經崩--去, 其他ê法是有thang好到toh位去?

第2, 台灣現此時法律ê用字lóng是抄其他國家--ê, 一般勞動大眾根本tō聽無, 連beh了解to無法度, beh án-chóaⁿ kap人鬥爭?

第3, kui-ê勞動法令lóng是親資方--ê, 今á日lí修改1條, bîn-á-chài立法院koh修改另外1條, án-ne ê鬥爭是beh hō͘勞工thiám--死o͘h?

奇怪--ê是, 無論是現此時ê學術界iah是工運界, lóng無提出對「順法鬥爭」ê質疑, ná chhan像tī雲頂teh bú運動, 看bē tio̍h台灣ê歷史kap結構性ê問題, beh靠chiah-ê「進步人士」, góa看iáu是靠工人ka-tī khah贏.

──《TGB通訊》第108期(2008/9)