在台灣，一談到社會主義，就會被認為是共產黨，而且是「那邊的」共產黨。
事實上，社會主義和共產主義有很大的差別，最大的不同點在共產主義最終還是主張要消滅國家機器，而達到「各盡其能、各取所需」的境界。雖然身為基督徒的我，也同意這個境界是上帝應許之地，只不過陳義過高，以人類目前的道德水準，恐怕還要等個幾千年才能達到。
至於「那邊的」共產黨實行的根本不是共產主義，三十歲以上的人都知道「六四事件」他們是怎麼屠殺自己的人民，所以細節我也懶得說了。
而社會主義通常在一個國家之中，它具體的呈現是在整體社會福利的制度上，至於社會福利好壞的程度，通常是基於該國左派勢力的強弱與否。不過它們也有共通點，那就是無論是共產主義或社會主義，都必須通過革命來完成。
回到主題，為什麼我會說台灣獨立需要用「社會主義」來完成呢？因為我發覺一個現象：在台派的網站上，多數人都喜歡節取對方某一句話，相互叫囂對罵，最後總是「唯心的」把對方貼上一個標籤。至於台灣獨立要如何完成？它的近程、中程、遠程的目標和策略是什麼？就沒有人去關心它了，更別說是建國之後的國家內涵。
相反地，統派的網站非常會利用「社會主義」來包裝。你當然可以抽絲剝繭地去發現他們背後的意識形態，但是對一個剛剛對社會改造有熱情的青年人來說，它們文章的分析、條理、紋路……都非常的吸引年輕人。
以我自己做例子，大學時代就是因為新潮流在台中創辦《大甲溪》雜誌，內容強調要發展農民運動，所以被吸引過去，然後由他們幫我代繳黨費一千圓（當時的一千圓對我可是不小的負擔，我一個月生活費才四千圓），糊里糊塗做了新潮流的人頭黨員。可是青年人的衝勁，能量就像一顆被引爆的原子彈，這也是為什麼各黨各派都覬覦學生運動的原因了。
綜上所述，「社會主義」不但能吸引年輕族群，先鋒黨更可以經由演繹、辯證，並輔以現實社會的觀察，逐步而穩定地推向台灣獨立，而且是屬於被壓迫大眾的台灣獨立，而非停留在漫罵、叫囂，空轉的台獨運動。
Tī台灣, 若講tio̍h社會主義, tōē hông認為是共產黨, 而且是「hit-pêng ê」共產黨.
事實上, 社會主義kap共產主義差別真大, siōng大ê無kâng是, 共產主義終其尾iáu是主張ài消滅國家機器, 達到「各盡其能, 各取所需」ê境界. 雖bóng góa是基督徒, mā同意chit ê境界是上帝應允之地, iah m̄-koh siuⁿ過理想化, 以人類目前ê道德水準來看, 恐驚koh tio̍h等kúi-nā千冬chiah做ē到.
Ah若「hit-pêng ê」共產黨實行--ê根本m̄是共產主義, 30歲以上ê人lóng知影「6‧4事件」in是án-chóaⁿ屠殺ka-tī ê人民, 幼chat góa tō bòai講--a.
社會主義一般tī 1 ê國家內底, 具體展現tī整體社會福利ê制度頂kôan, 社會福利好bái ê程度, tiāⁿ-tiāⁿ是hit國左派勢力強iah弱teh決定--ê. M̄-koh chit 2項mā有共同點, tō是無論共產主義iah社會主義, lóng tio̍h經過革命來完成.
Se̍h翻頭tńg來主題, 是án-chóaⁿ góa ē講台灣獨立ài用「社會主義」來完成? 因為góa發現1 ê現象: tī台派ê網站, 大多數人lóng真ài khioh對方某1句話, tō開始sio-kek對罵, lō͘尾總--是真「唯心」kā對方貼1 ê mà-khuh. 關係台灣獨立beh án-chóaⁿ完成? I ê近期, 中期, 長期ê目標kap策略是siáⁿ-mih? Tō無人去關心--a, koh-khah免講是建國了後ê國家內涵.
統派ê網站tú-tú倒péng, in真gâu利用「社會主義」來包裝. Lí當然iáu是ē-tàng發現in背後ê意識形態, m̄-koh對1 ê chhím對社會改造有熱情ê少年人來講, in文章ê分析, 事理, logic...... lóng chiâⁿ吸引少年人.
以góa ka-tī ê例來講, 大學時代tō是因為新潮流tī在台中創辦《大甲溪》雜誌, 內容強調ài發展農民運動, góa chiah ē hō͘ in吸引--過-去, 了後mā是in替góa納黨費1千kho͘ (hit-chūn 1千kho͘對góa是真大ê負擔, góa 1月日生活費chiah 4千kho͘ niâ), choaⁿ-á án-ne pìⁿ做新潮流ê人頭黨員. M̄-koh少年人有熱情, energy tō ná像1粒hông引爆ê原子彈, che mā thang好解說是án-chóaⁿ各黨各派lóng kui心想beh吸收學生運動.
Án-ne看--來,「社會主義」m̄-nāē-tàng吸引少年族群, 先鋒黨koh-khah ē-tàng經過演繹, 辯證, 加上對現實社會ê觀察, 1步1步穩定來推向台灣獨立, 而且是屬tī被壓迫大眾ê台灣獨立, m̄是kan-taⁿ tòng-tiāⁿ tī sio罵, 情感性, phah空拳ê台獨運動.
2020-10-11 台灣星火 《中華民國憲法增修條文》第十一條：「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。」所以有了現行的《兩岸人民關係條例》。 只要中國與台灣還是以這條例維持關係，就不是對等的；因為中華人民共和國是中國，中華民國台灣是說自己不是中國的中國。戰略上對誰有利，不言可喻；戰略優勢比較容易導向誰，也不難判斷。中共不可能不知道，而且很可能這樣不死不活的台灣也符合美國的最大利益。 如果多數台灣人覺得這樣也無妨，我個人雖然認為不智、但也不能說完全錯；因為獨立就是真的要付出代價，而我沒有權力強迫任何人要付出代價。只是若這個世代的台灣人願意把掌握自己的命運的權力交給美、中，至少要留個清楚的認知給下一代，讓下一代的台灣人保有選擇的意志；而不是用洗腦的方式把「自由獨立」的定義徹底混淆。 英派支持者自我催眠的中華民國獨立換軌說，其實就是個對外斷不了奶、對內又想維持統治者既得利益的敗家子；中二的主張的中華民國「有一天」可以無痛獨立，但「有一天」其實就是「沒有那天」比較能說服人的說法而已。 台灣沒有必要獨立？對我而言，「獨立」二字的意義從來就不是要從哪裏獨立，一堆所謂的獨派、台派講的根本都是狗屁。獨立的意義，是你知不知道自己有權力掌握自己的命運，有沒有勇氣斷奶為自己的命運奮鬥和對自己的選擇負責。民進黨的主張已經讓這個世代的台灣人沒有，而且它們正準備讓下個世代的台灣人也沒有。