台灣組合

自由派學者發起的「民主政治和台灣認同的道德危機」連署活動, 一個禮拜的時間內, 從2千人到2萬人連署, 特別是這幾天有好幾個獨派人士參與, 讓這個活動引起更大的討論.

連署名單內, 閃靈樂團團長Freddy和台權會會長吳豪人都已證實沒有參加連署, 網路連署的信用度與真實性再一次遭人質疑. 這可看出網路連署的問題, 這幾年來, 只要有什麼活動, 都得特別設立一個網路連署來加強訴求主題的民意基礎, 但是在網路世界的連署活動, 是最好設計與灌水的, 連署人數的多寡, 不會有任何效力, 也不能突顯或增加運動本身的能量, 這樣看來, 連署的作用在哪裡? 為何如果發起一個活動, 必須有網路連署?

這次的連署名單, 連「小泉純一郎」,「毛澤東」,「柯林頓」都出現在裡面, 或許改天出現了「蔣介石」,「蔣經國」也無須覺得奇怪. 若把活動主體放在虛假的網路連署, 這樣這個活動八成不是玩真的, 嚇唬人而已.

最近學者發起ê「民主政治kap台灣認同ê道德危機」連署活動, 1禮拜ê時間內底, ùi 2千人到2萬人連署, 特別是chit kúi工有kúi-nā ê獨派參與, hō͘ chit ê活動引起koh-khah大ê討論.

連署名單內底, 閃靈樂團團長Freddy kap台權會會長吳豪人lóng已經證實無參加連署, 網路連署ê信用kap真實性koh 1 pái hō͘人質疑. Che thang看出網路連署ê問題, chit kúi冬來, 便若有siáⁿ-mih活動, lóng tio̍h特別設1 ê網路連署來加強訴求主題ê民意基礎, m̄-koh tī網路世界ê連署活動, 是thèng好設計kap灌水--ê, 連署人數ê chē-chió, bē有任何ê效力, mā無thang突顯iah增加運動本身ê力量, án-ne看--起-來, 連署ê作用tī toh位? 是án-chóaⁿ若發起1 ê活動, tio̍h-ài有網路連署?

Chit kài ê連署名單, 連「小泉純一郎」,「毛澤東」,「柯林頓」to出現tī內底, hōan-sè另日á出現「蔣介石」,「蔣經國」mā無siáⁿ thang奇怪. 若kā活動ê主體khǹg tī虛ê網路連署, án-ne chit ê活動kiám-chhái m̄是beh bú真--ê, háⁿ--人niâ.

──《TGB通訊》第83期(2006/8)