最陣子的熱門話題除了馬英九、巧克力的慾慾光碟之外，大概就是CECA/ECFA了。
前者沒光碟沒真相，我等不相干人士沒甚麼好討論的。只不過關係人恐怕不太平靜吧，畢竟多年來若有似無的懷疑轉變成幾乎可以肯定的狀態下，我想只要是個女人，衝擊應該都很大吧。
至於CECA/ECFA，不必大腦思考，只須用膝蓋想就知道那相當於台灣的賣身契，只要還有些天良的台灣人相信都不會贊同。在親綠政論節目將CECA/ECFA罵的狗血淋頭聲中，我退一步思考：台灣人怕的是那一只契約，還是零關稅之下中國劣質商品的傾銷，將衝擊台灣產業(危害健康、不利就業……)、兌匯開放之後加速台灣資金流出……，種種損己利人措施的實施？
如果簽了CECA/ECFA，而且「具體執行」的話，我相信台灣人的命運將陷入萬劫不復之地；被統之路亦不遠。如果拒簽CECA/ECFA，但是馬統有無可能根據條約內容以行政命令執行呢？幾個月前我介紹過的〈青菜漲價的真相〉蔬菜傾台，就是個現成的例子。更何況，跟在國際上信用瀕臨破產的中國簽約，就像跟詐騙慣犯簽約一樣，本質上根本是個大笑話！因此我認為，這個協定跟中國、台灣經貿無關，簽訂這份契約主要目的是要展現給國際看的，換句話說，政治意義遠大於實質意義！所以馬統當然認為名稱可以改，內容不重要！
我判斷，國民黨跟民進黨拋出的簽署CECA/ECFA與否的議題，不過是個幌子罷了。假如台灣人果真要捍衛台灣權益的話，態度上應該是否定中華民國政權代表台灣的正當性，而不是跟隨他們的思考邏輯玩抗議遊戲，沒完沒了。
台灣人應該時時刻刻提醒自己：中華民國決策者是中國人，維護中國利益是他們的本分。
Chit-chām-á siōng jia̍t ê話題, 除去馬英九kap巧克力ê DVD, 大概tō是CECA/ECFA chit項tāi-chì--a.
頭前hit項無DVD無真相, lán chiah-ê無相關ê人無siánn-mih thang討論--ê. M̄-koh當事者心內恐驚無法度平靜, kúi-nā冬來ê風聲kiōng-beh變做ē-tàng確定ê狀態, góa想chiânn做cha-bó͘人, 衝擊應該lóng真大chiah tio̍h.
講tio̍h CECA/ECFA, 免用大腦思考, kan-taⁿ用kha-thâu-u想tō知影he bē-su是台灣ê賣身契, iáu koh有kóa良心ê台灣人相信lóng bē贊成. Tī親綠ê政論節目ta̍k工kā CECA/ECFA罵kah臭頭ê時, góa退1步思考: 台灣人驚--ê是hit ê契約, iah是免關稅了後, 中國粗sio̍k ê商品大量銷--來, ē衝擊台灣ê產業(危害健康, 影響就業......), 銀行兌換kap匯款業務若koh開放, 台灣資金ē加速流--出-去......, chiah-ê政策若實行, 台灣百面ē真悽慘?
CECA/ECFA若簽--落, koh kā「具體執行」, góa相信台灣人ê運命一定ē chhê落底, hō͘中國統--去mā免koh jōa久--a. Ah若無簽CECA/ECFA, 馬政權kám ē根據條約內容, 用行政命令來執行--leh? Kúi-nā月日前góa有寫1篇〈菜價大起ê真相〉, kā ta̍k-ê講中國菜蔬已經1禮拜銷65貨櫃來台灣--a, che tō是piān-piān ê例. Koh再講, kap中國chit ê tī國際上信用kiōng-beh破產ê政府簽約, tō ná kap金光黨phah契約kāng款, 根本tō是大笑話! M̄-chiah góa認為, chit ê協定kap中國hām台灣ê貿易無jōa要緊ê關係, 簽chit份契約主要是beh展現hō͘國際看--ê, 換1句話講, 政治意義比實質ê經濟貿易意義koh-khah要緊! M̄-chiah講, 馬政權當然認為名ē-sái改, 內容mā無重要!
Góa判斷, 國民黨kap民進黨對kám beh簽CECA/ECFA chit ê議題teh sio-chèⁿ, che mā kan-taⁿ是teh試水溫niâ. 台灣人若正經beh保衛台灣ê權益, 態度上應該tio̍h-ài否定中華民國政權代表台灣ê正當性, 若iáu-koh hō͘ in ê思考模式牽leh kan-taⁿ ē顧得sì-kè抗議, khah bú to bú bē了.
台灣人tio̍h-ài不時kā ka-tī提醒: 中華民國ê決策者是中國人, 維護中國ê利益是in ê本份!
留言列表
